In deze blog onderzoek ik samen met de hulp van GPT of er alternatieven zijn voor de grondwet , die beter passen op de Tijdgeest.
Bang voor de Revolutie
De grondwet is ontstaan toen de Elite bang werd, dat de Franse Revolutie, een gevolg van de Amerikaanse revolutie, naar Nederland zou overslaan.
Nu worden ze weer overvallen door een andere Amerikaanse revolutie.
Democracy<->Aristocracy
De grondwet werd gemaakt om de toenmalige Elite en koning Willem I en zijn nazaten de macht te geven en mogelijk opstandige Burgers (“het Volk (Demos)”) het gevoel te geven dat ze Macht (?”cracy”) hadden.
de Grondwet Plant zich Voort
Het idee van een Wet, die Wetten bestuurt is prachtig maar de praktijk (“Jurisprudentie“) heeft aangetoond, dat de principes zoals Vrijheid (van handelen) Gelijkheid (van behandeling) en Broederschap op den duur moeten worden omringd door extra Principes en Regels , zodat er steeds meer en minder interpretatieruimte komt en weer moet komen.
De grondwet wordt een woestenij van grondwetjes.
Spreektaal vs Regeltaal
De Spreektaal is volgens Chomsky Contextgevoelig terwijl de logische regeltaal dat miet is.
Dat betekent, dat de grondwet met al zijn nazaten en Koning Willem I met al zijn nazaten het land met sprekende en zelf handelende burgers nooit op orde kan krijgen.
Dat kan alleen met geweld.
Wiskunde vs Recht
Juristen hebben hun eigen logica, de Deontische Logica.
Advocaten iets met Rethorica, de kunst van het overtuigen.
Automatisch Bewijzen
In de wiskunde en het recht beide gevallen moet er iets worden bewezen.
Grondwetten lijken op Wiskundige axioma’s, die met een eigen domeinspecifieke taal, Logica, moeten worden bewezen.
Hier heeft de computer het al overgenomen dus komt de rechtsprekende AI er snel aan.
Code = Law
Wetten lijken op Software en Software neemt de Wet over.
De grondwet regelt hier niets bruikbaars over.
In zijn boek “Free Culture: onderzoekt Lessig de impact van het huidige Juridische systeem op creativiteit en de verspreiding van ideeën in het digitale tijdperk.
