0. Inleiding

“De geldboom strooit bankbiljetten uit om zich voort te planten”.

Direct naar de samenvatting druk hier

Direct naar de conclusie druk hier

Deze blog is een vervolg op De Vergeten Ideologie van de Arbeidersklasse.

Het valt op dat uiteindelijk het kapitalisme alle andere ideologieën overneemt.

Een verslaving is een afhankelijkheid die hier is verbonden met een mechanisme en geld, een waarderingssysteem dat moet worden uitgedrukt in een getal en een emotie (hebben), een complexe mix van hebzucht, competitie, ambitie, en soms onzekerheid.

Hoe komt dat?

Het komt omdat we ons op een heel bijzondere manier voor de gek houden.

We bewijzen onze theorie met behulp van deze theorie, een self-fulfilling prophecy.

Meer weten? druk hier

1. de Verlaring

De verklaring kun je vinden in de fenomenologie, een filosofische stroming die ontstond als reactie op de verlichting, die een gevolg is van een reactie op de Renaissance waarin de oude Egyptische wijsheid van Thot (Hermes) weer tevoorschijn kwam toen de filosofie van Plato weer werd ontdekt.

Alles wordt verklaart m.b.v. een Mechanisme

In de verlichting werd alles teruggebracht tot een mechanisme.

Alles in de natuur volgt een vast patroon van Oorzaak en Gevolg.

Complexe verschijnselen kunnen worden begrepen door ze te reduceren tot hun kleinere onderdelen.

De wetenschappelijke waarneming is objectief en onafhankelijk van subjectieve ervaring.

Volgens Thot scheppen we de werkelijkheid met onze verbeelding, waardoor er een sterke relatie is met magie.

2 Kapitalisme = AR+MP.

Kapitalisme is een combinatie van Market Pricing (MP) en Authority-Ranking (AR), twee van de vier relatietypen van Alan Fiske die passen bij het patriarchaat.

Fiske ontdekte dat de relatietypen passen op de meetschalen, die passen op de wiskundige geometrie.

Kapitalisme is Plat

Kapitalisme correspondeert met de oude griekse euclidische meetkunde die alles platmaakt en op een rij zet, waardoor kapitalisme een combinatie is van rang- en volgorde.

Mensen gebruiken standpunten en denkramen.

De Euclidische meetkunde is een wiskundig systeem dat gebaseerd is op de axioma’s van Euclides, beschreven in zijn boek “Elementen”. Het beschrijft de meetkunde van een plat vlak, in tegenstelling tot gekromde ruimtes.

Dit klinkt abstract maar wordt hier uitgebreid uitgelegd.

Alan Fiske’s Ontdekking

Was dat iedere cultuur dezelfde 4 relatietypen gebruikt.

3 De Vernauwende Trap van de Meettheorie:

De hiërarchie van meetniveaus is genest, wat betekent dat elk niveau onderdeel is van een hoger niveau, waarbij de beperkingen op een hoger niveau geldig moeten zijn.

De meest ruime schaal (1, nominaal, CS) heeft geen beperkingen; alles mag worden gecombineerd en gedeeld. Het staat voor het matriarchaat en het socialisme.

1 CS: De nominale schaal definieert verzamelingen die dezelfde elementen bevatten. De structuur wordt behouden door de volgende regel:
Als s₁ = s₂ ⇔ f(s₁) = f(s₂) (“hetzelfde blijft hetzelfde”). Dit wordt de symmetrische groep genoemd, de groep van alle permutaties van de objecten in de verzameling.

2 AR De ordinale schaal is onderdeel van de nominale schaal en behoudt gelijkheid en volgorde. De toegestane transformaties zijn relaties die de volgende beperking naleven:
Als s₁ < of > s₂ ⇔ f(s₁) < of > f(s₂). Dit wordt de order-behoudende groep genoemd en betreft de groep van monotone stijgende functies.

3 EM De intervallen schaal vereist de volgende beperking om de verschillen te behouden:
Als (s₁ − s₂) = (s₃ − s₄) ⇔ f(s₁) − f(s₂) = f(s₃) − f(s₄). Dit wordt de algemene lineaire groep (of affiene groep) genoemd. Verschillen kunnen alleen behouden blijven wanneer de transformatie een lineaire transformatie is: Ax + B, waarbij A een rotatie en B een translatie (verschuiving) is.

4 MP De ratio schaal vereist de volgende beperking:
Als (s₁ / s₂) = (s₃ / s₄) ⇔ f(s₁) / f(s₂) = f(s₃) / f(s₄). Dit wordt de lineaire groep genoemd. De enige transformatie die deze beperking vervult, is de functie f(x) = Ax, wat betekent dat de enige mogelijke transformaties vermenigvuldigen en delen zijn (zonder deling door nul). Dit resulteert in expansie en compressie, wat het object is van topologie.

4. het Bewijs

Hier. volgen een groot aantal wetenschappers die eigenlijk allemaal hetzelfde beweren namelijk dat we een zelfbewijzende theorie gebruiken die past op de dominantie van twee van de vier relatietypen van Alan Fiske die alles vertalen in rang- en volgorde waarbij de Hoogste de oorzaak van alles is.

We gebruiken nog steeds de logica van Aristoteles zonder te beseffen dat er een addertje onder het gras van het Waarom zit het doel van de Onbewogen Beweger, die alles naar zich toe trekt.

4.1 Harold Garfinkel

Harold Garfinkel staat bekend als de grondlegger van de etnomethodologie.

Deze sociologische stroming richt zich op de methoden die mensen in het dagelijks leven gebruiken om de sociale orde te begrijpen en te creëren.

Kernpunten van zijn theorie zijn:

Indexicaliteit: Betekenis is contextafhankelijk. Woorden en handelingen krijgen hun betekenis door de specifieke situatie waarin ze plaatsvinden.

Reflexiviteit: Mensen construeren voortdurend de sociale realiteit door hun eigen handelingen en interpretaties. Deze handelingen en interpretaties zijn tegelijkertijd een product van diezelfde sociale realiteit.

Breaching experiments (crisisexperimenten): Garfinkel voerde experimenten uit waarbij hij alledaagse sociale normen doorbrak om te laten zien hoe mensen de sociale orde actief in stand houden en herstellen.

Kort samengevat verzinnen we steedse een reden waarom we geloven wat we geloven.

We bewijzen onze theorie met onze theorie.

Garfinkel lijkt op Witgenstein en Erving Goffman 

4.2 Berger en Luckmann

In The Social Construction of Reality introduceren Peter L. Berger en Thomas Luckmann het idee dat de werkelijkheid, inclusief onze kennis en ervaringen, sociaal geconstrueerd is.

Vanaf de geboorte internaliseren mensen sociale normen en waarden door interacties met anderen. Later beginnen deze normen vanzelfsprekend te worden in hun leven (interne socialisatie), waarna ze structureel deel uitmaken van de samenleving en niet meer ter discussie staan.

4.3 Erving Goffman

is de expert op het gebied van de kunstjes die mensen gebruiken om hun werkelijkheid te laten passen op hun verwachtingen, die soms worden bijgesteld als ze geframed worden.

Erving Goffman’s theorie draait om het concept van impression management.

Frontstage en Backstage: Mensen spelen verschillende rollen afhankelijk van of ze in het publieke oog staan (frontstage) of zich in privéomgevingen bevinden (backstage).

Sociale interactie als theater: Goffman vergelijkt sociale interacties met een toneelvoorstelling, waar mensen als acteurs optreden. Ze gebruiken hun uiterlijk, gedrag en taal om een bepaalde sociale identiteit te presenteren.

4.4 Robert Rosen Anticiperende Systemen

Causale systemen passen niet bij Levende systemen.

Positieve feedback:

Versterkt veranderingen, leidt tot versnelling van processen.

Kan exponentiële groei veroorzaken, maar ook instabiliteit.

Negatieve feedback:

Remt processen, corrigeert en stabiliseert het systeem.

Essentieel voor homeostase, het behouden van evenwicht.

Zelfregulerende feedback (homeostase):

Systeem controleert en past zichzelf aan om stabiliteit te behouden.

Robert Rosen breidde de causale theorie van Aristoteles uit om levende systemen te begrijpen.

Terwijl Aristoteles vier oorzaken beschreef (materieel, formeel, efficiënt, en finaliteit), stelde Rosen dat levende systemen niet alleen reageren op oorzaken uit het verleden (efficiënte oorzaak), maar ook in staat zijn om toekomstige toestanden te anticiperen.

Hierdoor kunnen levende systemen zichzelf organiseren en zich aanpassen, wat verder gaat dan de lineaire causale ketens die Aristoteles beschreef. R

Rosen’s theorie van anticiperende systemen benadrukt zelforganisatie en complexe interacties, wat levende systemen onderscheidt van mechanistische systemen.

4.5 Gerd Gigenrenzer Heuristics

Verklaringen zijn slechte voorspellers en andersom.

Gerd Gigerenzer benadrukt dat heuristieken vaak beter werken dan uitgebreide analyses, omdat ze minder informatie vereisen en sneller leiden tot een bruikbare oplossing.

Hij ziet deze vuistregels als adaptieve strategieën die mensen helpen te overleven en goed te functioneren in een complexe wereld.

4.6 Korzybski The Map is not the Teritory

Alfred Korzybski ontwikkelde de theorie van General Semantics, die onderzoekt hoe taal en symbolen het menselijke denken en gedrag beïnvloeden. Belangrijke concepten zijn:

De kaart is niet het gebied: Onze taal en concepten zijn slechts representaties van de werkelijkheid, niet de werkelijkheid zelf.

Abstrahering: Mensen vereenvoudigen of generaliseren ervaringen, wat ons verder verwijdert van de werkelijke werkelijkheid.

Tijd-binding: Mensen kunnen kennis doorgeven en voortbouwen op die van eerdere generaties.

Niet-Aristotelische Logica: Korzybski pleitte voor flexibele, dynamische denkwijzen die beter de complexiteit van de werkelijkheid reflecteren.

Bewustzijn van abstraheren: Mensen zouden zich meer bewust moeten zijn van hoe hun denken de werkelijkheid representeert.

5 Samenvatting

In deze blog wordt onderzocht hoe het kapitalisme de neiging heeft om andere ideologieën over te nemen en waarom het gezien kan worden als verslavend en besmettelijk.

Dit wordt verklaard door een combinatie van complexe psychologische mechanismen zoals hebzucht, competitie, ambitie en onzekerheid, die samen een zelfversterkend systeem vormen.

Het kapitalistische systeem wordt verder geanalyseerd vanuit verschillende wetenschappelijke en filosofische perspectieven, waaronder de fenomenologie, de meettheorie en de theorieën van Alan Fiske over relationele structuren.

Het wordt gepositioneerd als een mechanisme dat mensen in rangorde en volgorde plaatst, en het versterkt zichzelf door voortdurend bevestiging van zijn eigen aannames.

De blog maakt gebruik van filosofische en wetenschappelijke inzichten van onder andere Harold Garfinkel, Berger & Luckmann, Erving Goffman, Robert Rosen, Gerd Gigerenzer en Alfred Korzybski, die de sociale constructies van realiteit, menselijke gedragingen en de werking van systemen analyseren.

Er wordt betoogd dat het kapitalisme zijn macht en invloed uitbreidt door gebruik te maken van deze zelfondermijnende mechanismen, waarbij de mensen zelf een deel van het systeem in stand houden door hun overtuigingen en gedragingen.

---

Hoofdstukindeling:

0 Inleiding:Verkenning van kapitalisme als verslavend systeemOorzaak en gevolg van de afhankelijkheid van kapitalisme.

1 De Verklaring:Fenomenologie en de invloed van oude wijsheidDe relatie tussen verbeelding en werkelijkheid, magie en wetenschap

2 Kapitalisme = AR + MP:Uitleg van de twee componenten: Market Pricing (MP) en Authority-Ranking (AR).De toepassing van wiskundige meettheorieën zoals Euclidische meetkunde en Fiske’s relationele typologieën

3 De Vernauwende Trap van de Meettheorie:De hiërarchie van meetniveaus, van nominale tot ratio-schalenConcepten van schaalniveaus en de invloed op kapitalisme

4 Het Bewijs#gar:Bewijzen van de zelfversterkende theorie via sociale en psychologische wetenschappen Theorieën van Garfinkel, Berger & Luckmann, Goffman, en anderen

Anticiperende Systemen en Heuristieken: Robert Rosen’s theorieën over zelforganiserende systemen

Gerd Gigerenzer’s benadering van heuristieken als oplossing voor complexe vraagstukken

Korzybski en de Kaart is niet het Gebied:Taal en symbolen als representaties van de werkelijkheid Bewustzijn van de dynamiek van denken en de abstractie van ervaringen

5 Conclusie:

Samenvatting van de argumenten over de verslavende en besmettelijke aard van kapitalismeImplicaties voor sociale verandering en de rol van zelfbewustzijn in het creëren van alternatieven

6 Conclusie

Als je alles ziet als een keten van oorzaak en gevolg relaties denk je zoals je volgens Aristoteles moet denken en kom je vanzelf op de big bang uit of op de de Allerhoogste, God de vader de onbewogen beweger.

Je vergeet dan de eindeloze verzorgende Moeder-kind-keten en de definitie van leven wat je nooit kunt zien in de boom met wortels in de aarde en een omgekeerde hiërarchie erboven die zich eindeloos kopieert door zaden te strooien die de aarde zoeken door met de wind mee te gaan.

Oorzaak en gevolg,
In de stilte van de wortel,
Zaden vinden hun pad.

Zachte rivier stroomt,
Bedding slijt, onbewust pad,
Kennis vloeit voort.