Seze blog is een vervolg op Van Sparen naar MedeLeven, die een langetermijnonderzoek bevat naar de toekomst van het pensioen, wat op die termijn onhaalbaar lijkt te zijn.
De maatschappij moet meer waarde hechten aan Solidariteit en Creativiteit.
0. Aanleiding
PvdA wil samen met GroenLinks (GL) een “linkse” beweging worden, terwijl niemand weet wat die beweging behelst, behalve dat 16% van de kiezers op ze heeft gestemd.
1. SF (Strict Father) + NM (Nurturing Mother )
George Lakoff ontdekte dat de Amerikaanse politiek te verklaren is met het Amerikaanse gezin, waarbij de republikeinen de autoritaire (strict father) en de democraten de Nurturing Mother representeren.
Ik ontdekte dat de vier relatietypen van Alan Fiske op vier basisstromingen in de politiek passen en ook kunnen worden verbonden met de strict father en de nurturing mother.
Net als in de VS vertegenwoordigen ze beiden ongeveer de helft van de kiezers.
Ik heb dit patroon m.b.v. GPT geanalyseerd vanaf 1960.Kijk bij de Tabel.
Met behulp van deze data kun je makkelijk uitzoeken wat PvdA (CS) en GroenLinks (EM) samen zouden kunnen bewerkstelligen als ze een passend verhaal vertellen.
Dat zou moeten passen op het Matriarchaat (CS + EM).
de Basis: Economie en Cultuur
De VVD is een conservatieve (AR) kapitalistische (MP) partij, die het Liberalisme (EM) volledig heeft verlaten.
Zij concentreren zich op de Economie.
Het complement van de Economie is de Cultuur.
Cultuur is nog steeds geen echt thema, omdat men bang is om andere groepen te benadelen met wie men een coalitie vormt, zoals de katholieken en gereformeerden.
De PVV heeft de islamieten als doelwit gekozen. Zij hebben een patriarchale cultuur waardoor ze eigenlijk weer veel gemeen hebben.
Het is eigenlijk een enorme chaos in de politiek met veel marketing en gezoek naar “echte” leiders“.
het Hexagram (6): 2-Combinaties Markt, Cultuur, Kunst
Daarnaast zijn er nog naast Economie en Cultuur nog 4 andere combinaties die haaks (Markt of Kunst (Vakmanschap) en kruislinks zijn (Politiek, Uitvinden), die eigenlijk geen naan hebben in de politiek zoals de Uitvinders Partij of de Partij voor de nette Politiek.
Politieke partijen
In dit hoofdstuk worden een aantal grotere partijen getypeerd.
Het liberalisme is bij D66.terechtgekomen
De PVV is nu een conservatieve (AR) socialistische (CS) partij die concurreert met de PvdA.
Het originele socialisme zit bij de SP.
Groenlinks is begonnen als “liberale” partij (Equality-matching)door haar Duurzaamheidsverhaal Autoritair (AR) maar verder ook CS wat ze wellicht vreemd genoeg doet lijken op de PVV die een totaal ander issue pusht, de Immigratie,
Populist
Het populisme is een reactie op de autoritaire bestuurscultuur van Wim Kok.
De VVD is met Dilan Yeşilgöz de populistische opportunistische toer opgegaan waarbij het “verhaal” (de framing) belangrijker is dan de filosofie.
Ze is nu net met de PVV aan het flirten met het socialisme.
Het wordt hopelijk duidelijker als we naar de geschiedenis kijken.
3. Balanceren tussen de “Nurturing Mother” en de “Strict Father” sinds 1960
Het politieke debat in Nederland wordt al tientallen jaren gekarakteriseerd door de balans tussen twee belangrijke waarden: de “nurturing mother” en de “strict father”.
Deze waarden vertegenwoordigen respectievelijk de nadruk op zorg, empathie en solidariteit (nurturing mother) versus autoriteit, discipline en persoonlijke verantwoordelijkheid (strict father).
Sinds 1960 heeft dit proces van balanceren zich in fasen ontwikkeld, afhankelijk van de sociale, economische en politieke context.
1. Jaren 1960-1970: Welvaartsstaat en Progressieve Verandering
In de jaren ’60 en ’70 lag de nadruk sterk op de welvaartsstaat en sociale gelijkheid.
Politieke partijen zoals de PvdA stelden solidariteit en zorg voor de zwakkeren centraal.
Er werd geïnvesteerd in sociale voorzieningen en de uitbreiding van de verzorgingsstaat.
Deze periode weerspiegelde duidelijk de “nurturing mother” waarden van zorg en sociale rechtvaardigheid.
2. Jaren 1980-1990: Neoliberalisme en de “Strict Father”
Vanaf de jaren ’80 verschuift het politieke accent naar meer neoliberale waarden, met een focus op marktwerking en personele verantwoordelijkheid.
De nadruk op deregulering, bezuinigingen en het verzwakken van de verzorgingsstaat gaf ruimte aan de “strict father” waarden van autoriteit en zelfredzaamheid.
Onder leiding van bijvoorbeeld Ruud Lubbers (CDA) werd er een balans gezocht tussen economische groei en sociale verantwoordelijkheid.
3. Jaren 1990-2000: Globalisering en Europese Integratie
De jaren ’90 werden gekarakteriseerd door globalisering en een steviger Europese integratie.
Het politieke landschap werd gekenmerkt door compromissen tussen progressieve waarden (zoals GroenLinks en de PvdA) en de nadruk op economische efficiëntie (VVD,D66).
Hoewel de nadruk op sociale gelijkheid niet verdwenen was, werd er meer rekening gehouden met internationale economische realiteiten.
4. Jaren 2000-2010: Veiligheid en Integratie
Na de 9/11-aanvallen kwam de “strict father” benadering opnieuw naar voren.
Politieke partijen, zoals de VVD, pleitten voor strengere regels rondom veiligheid, terrorismebestrijding en immigratie.
Tegelijkertijd bleef de nadruk op sociale voorzieningen door partijen als GroenLinks, die de sociale gelijkheid en duurzame ontwikkeling centraal stelden.
5. Jaren 2010-2020: Populisme, Identiteitspolitiek en Klimaat
In de afgelopen jaren heeft populisme in Nederland, vooral onder de PVV en FvD, de discussie verder gepolariseerd, met nadruk op nationale identiteit en striktere maatregelen tegen immigratie.
Tegelijkertijd is er een groeiende zorg over klimaatverandering en sociale rechtvaardigheid, wat de discussie over de “nurturing mother”-waarden opnieuw versterkt.
Conclusie: Het Dynamische Balanceren
Het proces van balanceren tussen de “nurturing mother” en de “strict father” waarden heeft zich door de jaren heen aangepast aan de politieke context.
Van de opbouw van de verzorgingsstaat in de jaren ’60 tot de neoliberale omwentelingen in de jaren ’80, gevolgd door de focus op veiligheid en klimaat in de 21e eeuw, zien we hoe politieke partijen voortdurend hun accenten verschuiven om te reageren op de zorgen van de samenleving.
Tabel Verdeling Relatietypen per decennium vanaf 1960.
| Periode | CS | EM | NM | AR | MP | SF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1960-1970 | 30% | 15% | 45% | 40% | 15% | 55% |
| 1970-1980 | 32% | 17% | 49% | 38% | 13% | 51% |
| 1980-1990 | 28% | 18% | 46% | 36% | 18% | 54% |
| 1990-2000 | 26% | 20% | 46% | 35% | 19% | 54% |
| 2000-2010 | 25% | 22% | 47% | 34% | 19% | 53% |
| 2010-2020 | 24% | 25% | 49% | 33% | 18% | 51% |
| 2020- |
4 Relatietypen
Volgens de antropoloog Alan Fiiske zijn er 4 relatietypen die passen op politieke stromingen en meetschalen..
Bijlage
In deze bijlage staan allerlei plaatjes die lijken op het plaatje van Fiske om is te exploreren.
E8: Supersymmetrie
In E8 zit het Hart Chakra verborgen.
De natuurkunde wordt verklaard m.b.v. deze Supersymmetrie.
Nassim Taleb Onkwetsbaarheid
is mogelijk omdat er acyclisch wordt gewerkt zodat er gebruik kan worden gemaakt van de relatie tussen Bestuur en Maatschappij.
Plato’s 4 Deugden
Plato was een worstelaar.
Aristoteles 4 Elementen
passen op de 4 seizoenen waarbij er in de herfst voorraad wordt aangelegd enom de Winter door te komen in de Lente wordt gezaaid om in de Zomer te Oogsten om tijd te hebben om in de herfst voorraad te kunnen opbouwen. In de huidige tijd zijn er geen seizoenen meer en wordt er daarom overal waar de zomer is geoogst.
Sri Aurobindo Hexagram
