Deze blog gaat over het waarderen van verschillen.
De onweerswolken hangen nu in het Parlement.
De Rechtsstaat heeft zijn tijd al lang gehad.
Deze blog gaat over een fusie tussen Panarchie en Sociocracy beiden cybernetische concepten., waarbij sociocratie is bedacht om mensen meer inspraak te geven vooral in bedrijfsprocessen en panarchie laat zien hoe je door teveel besturen het omgekeerde bereikt.
Anarchie
Het doel is zelfsturing anarchie, waarbij de P van Pan is toegevoegd, waardoor het over een ecologie gaat waarin mensen, dieren, planten maar ook bacterien en virussen kortom “Leven” samenwerken in een gesloten voedsel-keten, een Cyclus.in de vorm van een Mobius ring.
Democratie: Het Volk beslist achteraf.
1848-Heden: Eindeloze Discussie zonder een Besluit:
Vlak na 1945 bedacht Kees Boeke de Leraar van de kinderen van koningin Juliana een oplossing voor de problemen, die de Nederlandse Staat al eeuwen had namelijk eindeloze discussie zonder besluiten.
Die besluiten werden vaak door een bezetter genomen zoals de Fransen, die het wetboek invoerden.
Originele Tekst Kes Boeke uit 1945:
De denkfout achter onze democratie is er bewust ingebracht door Thorbecke om de regenten de macht te laten behouden.
Hierbij was de 1e kamer het filter en de verkiezing een mogelijkheid om de juiste mensen te laten besluiten.
De burger mocht maar 1 keer in de vier jaar kiezen dus niet beslissen en dat was genoeg.
Participatie
Ondertussen probeert de overheid op alle niveau’s de burger te laten participeren maar dat is ook weer achteraf.
Inspraak wordt Naspraak
Consent: Van Discussie -> Dialoog
Het idee kwam van Kees Boeke uit de praktijk van de Quakers en heet Consent.
Het is door toedoen van Gerard Idenburg getransformeerd in Sociocracy.
Consent + Cybernetica = Sociocracy
Hij maakte daarbij gebruik van de toemalige versie van de Cybernetica , die nu Complxiteitstheorie wordt genoemd.
Vandaar dat deze blog een fusie is tussen Sociocracy en Panarchie.
Consent is een combinatie van een collectieve dialoog waarin “iedereen” aan het woord komt, beslissingen met 100% van de stemmen worden genomen en door 100% van de participanten wordt uitgevoerd en op dezelfde manier weer worden aangepast.
Parlement: Competitie->Discussie
Een manier van werken die haaks staat op de wijze waarop het Nederlandse Parlement werkt waar meerderheden de minderheid kunnen overrulen en de discussie een competitie is.
Communicatie
Kun je zien als een zender-ontvanger systeem een Conduit-Metafoor genoemd maar ook als een manier om acties door te geven die de Toolmaker-metafoor wordt genoemd.
Onderzoek laat zien dat de laatste snel aan het verdwijnen is omdat elkaar berichtjes sturen de standaard is geworden . Hierdoor wordt de context vernietigd.
Theorie vs Praktijk
In 1998 werd ik door SMO in de gelegenheid gesteld om de denkbeelden van de inmiddels overleden Roger Schank in de praktijk te brengen.
Hij had bewezen dat mensen leren doordat ze een Expectation Failure meemaken.die vaak een fout wordt genoemd terwijl de fout vaak in de theorie zit, die het falen in de praktijk overleeft omdat in Nederland de Autoriteit op het gebied van kennis bij de Wetenschap zit, die daardoor veel problemen veroorzaakt.
Van Gilde naar CoP:
Het heeft te maken met introvert en extravert
Dat kan op vele schalen gebeuren.
Panarchie
De panarchie-theorie, ontwikkeld door ecologen zoals C.S. Holling, beschrijft hoe complexe systemen, zowel natuurlijke als menselijke, zich dynamisch ontwikkelen en veranderen.
Het model benadrukt de wisselwerking tussen systemen op verschillende schaalniveaus en tijdspannes. Centraal in de theorie staat de idee dat systemen cyclisch door vier fasen gaan:
- Exploitatie (r)
- In deze fase vindt snelle groei en benutting van hulpbronnen plaats.
- Consolidatie (K)
- Het systeem stabiliseert en benut de beschikbare hulpbronnen efficiënter, maar wordt ook minder flexibel en kwetsbaarder voor veranderingen.
- Verstoring of instorting (Ω)
- Door een verstoring, zoals een ramp of grote verandering, komt het systeem onder druk te staan en kan het instorten.
- Herstel of reorganisatie (α)
- Na de verstoring kan het systeem zich opnieuw organiseren, wat ruimte biedt voor innovatie en vernieuwing.
Deze cyclus herhaalt zich continu en is in elke schaal van toepassing, van kleine ecosystemen tot globale systemen.
Cruciaal aan panarchie is de interactie tussen schaalniveaus: veranderingen op een lokaal niveau kunnen invloed hebben op grotere schaal en omgekeerd.
Dit maakt de theorie nuttig om veerkracht en duurzaamheid van systemen te analyseren.
De vier Relaties van Alan Fiske
Alan Fiske’s theorie van menselijke relaties omvat vier fundamentele modellen die beschrijven hoe mensen op verschillende manieren interacteren en samenwerken. Deze modellen zijn:
- Communal Sharing (Gemeenschappelijk Delen)
- Mensen behandelen elkaar als gelijken binnen een groep, waarbij hulpbronnen worden gedeeld op basis van behoefte. Voorbeeld: binnen een familie waar alles samen wordt gebruikt zonder precies bij te houden wat van wie is.
- Authority Ranking (Hiërarchische Rangorde)
- Relaties zijn gestructureerd op basis van een hiërarchie, waarbij mensen hun positie in een rangorde respecteren. Hogere rang heeft meer zeggenschap, terwijl lagere rang gehoorzaamt. Voorbeeld: relaties in het leger of tussen een ouder en kind.
- Equality Matching (Gelijkheid Afstemmen)
- De nadruk ligt op gelijkheid en reciprociteit, waarbij mensen proberen balans te houden door uitwisselingen te matchen. Voorbeeld: vrienden die beurtelings een diner betalen, zodat het eerlijk verdeeld blijft.
- Market Pricing (Marktprijzen)
- Relaties zijn gebaseerd op verhoudingen en kosten-batenanalyses, waarbij alles in kwantitatieve termen wordt gemeten. Dit model kenmerkt zich door ruil en transacties. Voorbeeld: zakelijke relaties of handelstransacties, waar de waarde van diensten en goederen wordt gewogen.
Deze vier modellen beschrijven de verschillende manieren waarop mensen betekenis geven aan hun sociale interacties en relaties.
Wat is Consent?
De vier relatie-patronen zijn vanuit heel veel kanten bekeken.
Het bleek dat ze bijvoorbeeld pasten op de vier schalen die worden gebruikt bij het meten , wat erg veel weg heeft van waarderen en waarnemen.
Frame
Via die brug kun je de geometrie bereiken en ontdek je dat Market-Pricing wat er lijkt op Kapitalisme en past op de Euclidische Geometrie wat verklaart waarom we daar alles in een vierkant frame plaatsen en bijv tellen waardoor er rangordes en volgordes ontstaan, die weer een brug maken naar overal een oorzaak achter zoeken terwijl de bioloog Robert Rosen aantoonde dat er geen oorzaak van de oorzaak kortom een onbewogen beweger is die door de Abrahammische godsdiensten God wordt genoemd genoemd terwijl de andere spirituele stromingen uitgaan van het Oneindige Zijn.(Brahman., Tao (道))
Evenwicht
Dat ontdekte de Natuurkundige Peter Rowlands ook toe hij alle formules in de natuurkunde op een rij zette en ontdekte dat de oerknal een verzinsel is.
Verder ontdekte hij ook dat allle “wetten” in de natuurkunde zich aanpassen als het evenwicht wordt verstoord.
Dat geldt op alle schaalniveau’s.
Consent is het Verschil Waarderen:
wat past op de Equality Matching wat in tegenstelling dat geld waarin we moeten loven en bieden het gaat om ruilen.
Matriarchaat
Authirity Ranking (Rangorde) en Market Pricing (Volgorde) passen op het Patriarchaat wat te naken heeft met de enorme invloed die de geweldadige zonen van Abraham op de Westerse Werereld hebben gehad.
Het Matriarchaat verbindt de twee tegendelen Community Sharing en Euality Matching.
Samenvatting
Sociopanarchie biedt een model voor een samenleving waarin verschillende sociale relaties op flexibele wijze naast elkaar bestaan, gebaseerd op de vier relationele modellen van Alan Fiske: autoriteitshiërarchie (relaties op basis van gezag), marktprijzing (transacties en ruilhandel), gelijkheidsafstemming (reciprociteit en gelijkheid) en gemeenschapsdeling (delen binnen een gemeenschap).
In een sociopanarchistisch systeem wordt geen enkel model dominant, maar wisselen mensen afhankelijk van de situatie tussen deze vormen van sociale interactie.
Dit zorgt voor een dynamisch evenwicht en maakt de samenleving veerkrachtiger en beter aangepast aan veranderingen.
Zo biedt sociopanarchie een alternatief voor patriarchale en matriarchale systemen, door de voordelen van diverse sociale relaties te combineren zonder hiërarchische overheersing.
Het verband tussen Paths of Change en de relaties van Alan Fiske in een plaatje